• 网站客服:0438-5946666
  • 频道合作:13894944443
搜索
扶余百姓网APP广告页
猜你喜欢
查看: 1402|回复: 0

[网民杂谈] 狂犬疫苗生产记录造假!人命岂能当儿戏?

[复制链接]

2248

主题

29

回帖

8424

积分

管理员

积分
8424
发表于 2018-7-22 09:05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
[size=0.19]7月15日国家药品监督管理局公开发布通告,长春长生生物科技有限责任公司(长春长生)冻干人用狂犬病疫苗存在生产记录造假,严重违反《药品生产质量管理规范》行为。截至7月18日下午,有关长春长生狂犬疫苗事件的全网数据达到45537条,事件后续如何解决、如何规范疫苗生产,成为各方热议的焦点。
[size=0.19]
QQ浏览器截图20180722083755.png




[size=0.19]事件相关名词解析
[size=0.19]长春长生生物科技有限责任公司:创立于1992年,堪称我国疫苗巨头。2017年长春长生的狂犬疫苗上市量占我国市场的四分之一,签发数量位居全国第二。全国范围使用的绝大多数狂犬疫苗均出自长春长生。
[size=0.19]冻干人用狂犬病疫苗:俗称狂犬病疫苗。在我国狂犬病是死亡率最高的人畜共患病,一旦发病,死亡率为100%,患者一般于3~6日内死于呼吸或循环衰竭。
[size=0.19]疫苗生产记录造假:疫苗生产记录涉及的范围包括生产批号、日期、生产过程的控制记录等。有关记录的造假虽不涉及疫苗成分依旧可引发致命的后果。
[size=0.19](名词解析来源于网络)
[size=0.19]舆情热点
[size=0.19]
QQ浏览器截图20180722084329.png




[size=0.19]国家药品监督管理局
[size=0.19]“绝不姑息,坚决依法依规严肃查处,涉嫌构成犯罪的,一律移送公安机关予以严惩”。
[size=0.19]根据《通告》:目前,国家药品监督管理局已要求吉林省食品药品监督管理总局收回该企业《药品GMP证书》,责令停止狂犬疫苗的生产,并派出专项督查组督办调查处置工作。本次飞行检查所有涉事批次产品尚未出厂和上市销售,全部产品已得到有效控制。
[size=0.19]
QQ浏览器截图20180722084518.png




[size=0.19]





[size=0.19]吉林省食品药品监督管理局
[size=0.19]立案调查,严格查办!
[size=0.19]吉林省食品药品监督管理局已成立调查组,进驻该企业,对违法违规事件立案调查。
[size=0.19]




[size=0.19]长生生物
[size=0.19]已上市疫苗产品质量合格
[size=0.19]7月15日长春长生发布紧急通知,告知各疫苗接种单位停止使用公司生产的狂犬疫苗并启动问题疫苗召回程序。
[size=0.19]7月16日早间发布《关于已经上市冻干人用狂犬病疫苗质量保证声明》称,长春长生已按要求停止狂犬疫苗的生产。此次飞行检查所有涉事批次产品尚未出厂和上市销售,全部产品已得到有效控制。长春长生称对此次事件的发生深表歉意。
[size=0.19]《声明》中,长春长生表示公司所有已经上市的狂犬病疫苗产品质量符合国家注册标准,没有发生过因产品质量问题引起的不良反应事件,请广大使用者放心。
[size=0.19]
QQ浏览器截图20180722085045.png




[size=0.19]
QQ浏览器截图20180722085103.png




[size=0.19]




[size=0.19]上海疾控
[size=0.19]上海已全面停用长春长生生产的狂犬病疫苗。
[size=0.19]如已接种过长春长生狂犬病疫苗部分剂次,可选择同样采用“五针法”的其他品牌狂犬病疫苗,按照0天、3天、7天、14天、28天各接种1剂疫苗的程序,完成后续剂次接种。
[size=0.19]网民观点
[size=0.19]1
[size=0.19]对长春长生的声讨
[size=0.19]@红枫书画:医药造假应该判重刑!
[size=0.19]@七月流火pan:这样的企业和相关责任人如果不严惩,那我们还能让下一代平安健康得成长吗?务必严惩!!
[size=0.19]@未未未未未a:为了钱良知都不要了?
[size=0.19]2
[size=0.19]恐慌焦虑,呼吁后续措施的出台
[size=0.19]@luolijuanjll西红柿炒番茄:有没有之前已经打完了长春长生狂犬疫苗的亲们,你们打完之后去检查抗体了吗?结果疫苗有产生抗体吗?路过的好心人回答我一下,我好着急,我们小孩已经打了两针,好害怕这个疫苗一点用都没有,昨天看了新闻一晚上都没睡。
[size=0.19]@灬佩奇麻麻:难道不应该对已经打过长春长生疫苗的接种者进行抗体检测吗?仅仅召回剩下的疫苗又有什么用?我是打了血清的,而且是打过疫苗的家猫。那些被流浪猫、流浪狗抓伤咬伤的人,面对百分之百狂犬病死亡率,生命安全该由谁负责?
[size=0.19]@豆汁豆汁大豆汁:作为还在打狂犬疫苗的人说两句。现在慌得很啊,而通告这么模糊,也不知道这个公司生产过什么疫苗?疫苗什么样的?调查的同时是不是也应该消除公众的疑虑呢?这么多人打狂犬病疫苗,并且狂犬病是100%致死,如果刚好是假药,并且真被有狂犬病的狗咬到了,后果不堪设想。只是这个批次的药有问题吗?现在别的还没查了不能这么早下结论吧……不想被安排的不明不白啊……
[size=0.19]媒体观点
[size=0.19]1
[size=0.19]对企业严厉批评,呼吁全面调查
[size=0.19]人民日报微评:连狂犬病疫苗也敢造假,既胆大包天,又伤天害理。幸亏所涉批次产品尚未上市销售,否则后果不堪设想。疫苗关涉生命安全,来不得丝毫猫腻,容不得半点瑕疵,也使不得一点侥幸。用彻查还原真相,依法处理打消公众恐慌,确保药品安全。
[size=0.19]凤凰网:对于长生生物狂犬病疫苗造假,不能就事论事,对于该公司的其他疫苗产品,同样要纳入调查范围,及时公布调查结果,回应公众关切。
[size=0.19]法制网:假借公开致歉名义,长春长生前后两则公告实则字里行间开脱罪责。对于长春长生所谓致歉,民众不接受,也无从接受。靠昔日所谓“明星企业”光环博取民众信任,如今又有何资格奢求一声原谅。对于“长春长生”们,一句话,“在人命关天的疫苗上做手脚,民众不答应,法律更不会答应!”
[size=0.19]新京报:冒着“杀人”风险弄虚作假,足以说明企业内部缺少围绕质量把关的制衡和纠错。
[size=0.19]目前长春长生的药品GMP生产证书已被收回,疫苗生产也全面停止。这些只是第一步,鉴于其短期连续犯错的事实,后续的调查和处理,必须要拿出魄力,高压问责,不能因为考虑其市场占有率而手软。而对于其他的疫苗企业,也应该有彻底的排查,否则一个安全漏洞频现的疫苗市场,只会让人们担惊受怕。
[size=0.19]2
[size=0.19]加强政府监管,提升震慑力度
[size=0.19]凤凰网:疫苗安全出了问题,主管部门低调处理,鲜见严厉处罚和天价赔偿,风波平息之后,问题疫苗企业的产品照样大卖。这样的情景,如何让企业对疫苗安全、对公众生命健康有丝毫的敬畏?毫不夸张地说,正是之前对于长生生物不合格疫苗的容忍,才有如今的狂犬病疫苗造假。长生生物屡屡挑战“红线”,成为威胁疫苗安全的惯犯,恐怕监管难卸其责。
[size=0.19]中国青年报:才过去了不到一年,长春长生就再次被检出问题,说明之前的“敲打”并没有给这家药企带来足够的震慑。正是因为震慑不足,作恶成本不高,这家企业才会这么快就“好了伤疤忘了疼”。对于这样的企业,我们必须考虑如何加大惩戒力度,让检查工作发挥应有的震慑力,让相关企业不敢越雷池一步。
[size=0.19]此次,国家药监总局收回了长春长生的《药品GMP证书》,其惩罚力度相较之前已有明显的加码。但是,这样的惩戒是否真的足够有效,还需时间来验证。其实,对于这类问题,我们不妨吸取一些国外的经验,将“惩罚性赔偿”的概念引入国内,以解决某些企业作恶成本过低的问题。
[size=0.19]3
[size=0.19]加大市场监管力度
[size=0.19]凤凰网:上市公司理当是守法的典范,在食药品安全、环境保护等涉及公众利益的重大问题上,上市公司应当遵循最高的标准。
[size=0.19]事实上,在公司上市的审核中,对于上市公司的诚信记录,往往有着严格的审核标准,许多有着不良记录、存在社会争议的公司都因此在上市过程中被否。但一旦拿到上市的门票后,标准似乎降低了,许多公司出现重大违法记录,依然可以保留上市公司的身份。无良公司一边干着伤天害理的事情,一边在股市中圈钱,这是资本市场的毒瘤,必须进行切除。
[size=0.19]舆情观察
[size=0.19]长春长生“疫苗门”事件虽在第一时间得到了有效控制但仍引起了民众的质疑和恐慌,究其根本还是因为医药安全问题是人命关天的大事。在此类涉及百姓生命安全的舆情事件中,政府和企业都应担负起应有的责任,将措施落到实处,第一时间为人民百姓答疑解惑。
[size=0.19]本次事件中,网民的恐慌和焦虑体现出了信息上传下达的不畅。无论是政府通告还是公司声明都未落实到涉事民众应该怎么做的问题上。一些近期接受狂犬疫苗接种的民众应该如何知晓自己是否接种问题疫苗?如若接种问题疫苗应以何种方法补救?这些民众最关心的问题官方并未给予应答。
[size=0.19]当主流媒体在谈论“如何批判”、“如何调查”、“如何监管”,人民群众却在疑惑自己是否接种问题疫苗。虽公司方澄清已上市疫苗产品质量合格,但众声批判之下,涉事方的声明并不那么令人信服。官方舆论场和民间舆论场之间出现了脱节,需要权威部门、权威媒体主动发声去引导。
[size=0.19]对此,相关部门和媒体可以学习上海疾控的做法,话语角度尽量从群众角度出发,告诉群众怎么做。其次,最大限度满足公众知情权,做到信息及时公开、调查过程透明,帮助民众了解事件的来龙去脉也是舆情引导的题中应有之意。

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表